Ya comente en un anterior post, lo ridiculas que resultan las noticias contando heroicidades sobre las mujeres en el ejercito. El nivel de exposicion al riesgo y, por lo tanto, de bajas son minusculas. Los mandos no quieren correr el riesgo de que pase algo y los medios se les echen encima. Y asi, resulta que en el ejercito hay soldados de primera y de segunda.
Resulta conocido que los hombres no quieren a mujeres en sus pelotones, ya que se exponen a doble riesgo: Por un lado resta capacidad al grupo y por otro, sienten la obligacion de ayudar a la pata que cojea. Las pruebas fisicas disenyadas para mujeres estaran muy bien para que las pasen las mas fuertes pero el hecho de no tener un unico standar, hace que cuando de verdad tengas que correr 100 mts con el equipo a la espalda a 45 grados porque te estan disparando, vas a poner en un riesgo adicional a tu grupo y a ti misma.
Lo mismo sucede en la policia. No las quieren. Me imagino que por eso acaban en la centralita.
Como ya sabeis, el otro dia los iranies pillaron en sus aguas (eso dicen) dos patrulleras britanicas. Las tripulaciones eran de 15 soldados entre marineros y marines. El escandalo de los medios americanos y britanicos es mayusculo. Que si los suelten de inmediato, que si los derechos humanos, etc. Bueno, no me quiero meter demasiado en estos temas, pero no puedo evitar imaginarme que hubiera pasado si pillan a dos barcos de guerra iranies cerca de las costas inglesas. Seguramente se iban derechos a Guantanamo para que confesasen lo que hicieron en la despedida de soltero de su cunyado Ali Mohamed.
Entre los detenidos hay una mujer. Y parece ser que ya hay rumores de que a la unica marinera del grupo de 15, la van a soltar.
Por un lado me alegro por la marinera (que fue la que manejaba una de las embarcaciones y por lo tanto ultima resposable del incidente) y su familia pero por otro, esto solo hace que resaltar lo absurdo que es enviar mujeres al ejercito en igualdad de condiciones que los hombres. Cuando las cosas se ponen peludas, ellas gozan de una mucha mayor proteccion y tienen mas privilegios que sus companyeros masculinos.
Sera interesante, si al final se da el caso, ver como las feminazis reaccionan a su liberacion. Condenaran a los iranies por discriminacion de "genero"? por no tomarse a esta mariner suficientemente en serio como una militar que sirve "hasta la ultima gota de sangre"? Pediran que siga cautiva con el resto de su equipo?
Como siempre, que nadie aguante la respiracion.
Por otro lado, me pregunto que estaran pensando sus companyeras del ejercito acerca de si mismas en este momento. Mi impresion es que ellas son totalmente conscientes de las limitaciones que como mujeres adolecen para hacen un trabajo masculino y algunas habra que lo reconozcan y hablen de ello en publico. Como hizo la soldada americana de la que ya hable en otro post anterior renunciando a las medallas.
Entonces, quien es el que promueve toda esta fantasia de la igualdad, los medios, las feministas, los gobiernos. quien?
En estos momentos se ve como es la entrega y la vinculacion de los distintos sectores de la sociedad con lo que dicen. Porque cuando las cosas vienen mal dadas, cuando de verdad hay que echar el resto, quien lo hace?
Parte de ese echar el resto, es lo que motiva (en la vida civil) las diferencias de salario (entre otras cosas).
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
Gran post, totalmente de acuerdo con todo.
Lo de que no las quieren en determinados puestos, es duro pero es así. Nos guste o no hay tareas (como las de los bomberos o la policía) en donde se necesita de una fuerza física muy grande llegado el momento. Si no das la talla en este punto eres un lastre, lo eres tanto si eres un hombre como si eres una mujer. Esto NO es machismo sino una realidad. El autónomo pesa igual para bomberos que para bomberas, y debes de llevar todos esos kilos arriba y abajo bajo un calor muy intenso en caso de incendio. Si además tienes que rescatar a personas la resistencia física es fundamental. Si no das la talla no eres apto, da igual la clase de gónadas que poseas, no puedes ponerte en peligro a tí mismo ni a tus compañeros solo porque esté socialmente mal visto el hecho de que no haya paridad en determinados trabajos. Si da la talla, adelante.
Respecto de la reacción del núcleo feminazi a la posible liberación de la soldado (que creo que no ha sido efectuada, pero puedo estar equivocado) creo que sería el silencio. Y es que hay manifestaciones machistas y manifestaciones machistas. Si una manifestación machista perjudica a la mujer, enseguida va a ser públicamente denunciado. Si por el contrario esa manifestación machista beneficia de algún modo a una mujer (desde lo de la liberación de la soldado hasta cosas tan frívolas como la "caballerosidad") se hace la vista gorda y aquí no pasa nada. Un ejemplo más de que las feminazis (creo que hay que separar a las feminazis de las feministas moderadas en este caso) no buscan la igualdad, sino el máximo beneficio de todas y cada una de las situaciones que puedan considerarse como susceptibles de ser observadas desde un punto de vista de conflictos de género.
Post a Comment