Encarcelada por la custodia de su hija (III)

Pues el que faltaba ya esta en el ajo: Garzon sera el intermediario con EEUU en el caso de la letrada Maria Jose Carrascosa. Pues si: Eramos pocos y pario la abuela.

Como siguen habiendo dudas, C&P un comentario que he encontrado y que resume perfectamente lo ocurrido:


Como vuelve a salir el tema pego estas lineas que localice por internet, recomiendo leerse los enlaces de los acuerdos que firmo esta señora antes de critiar a la justicia de otro pais.

"LOS HECHOS DEL CASO INNES CARRASCOSA PARA LOS MEDIOS ESPAÑOLES:

1992-3/20/99 - Conocimiento de la pareja y Boda Catolica en España.

4/17/2000 - Nace la menor Victoria Innes en USA.

10/08/04 - Acuerdo de Separacion en USA. VEAN COPIA DEL DOCUMENTO FIRMADO POR LA SRA. CARRASCOSA: http://humano.ya.com/axj-spaincom/docfirmado.pdf DONDE ELLA MISMA RECONOCIA QUE NO SE LLEVARIA A LA MENOR FUERA DE LOS ESTADOS UNIDOS SIN EL CONSENTIMIENTO DE LA OTRA PARTE.

12/10/04 - El Sr. Innes presenta demanda de divorcio en USA.

12/15/04 - La Sra. Carrascosa presenta demanda en España.

01/12/05 - Sra. Carrascosa se lleva a Victoria a España en contra de lo acordado en el acuerdo firmado de fecha 10/08/04. VEAN COPIA DEL DOCUMENTO FIRMADO POR LA SRA. CARRASCOSA: http://humano.ya.com/axj-spaincom/docfirmado.pdf DONDE ELLA MISMA RECONOCIA QUE NO SE LLEVARIA A LA MENOR FUERA DE LOS ESTADOS UNIDOS SIN EL CONSENTIMIENTO DE LA OTRA PARTE.

02/04/05 - USA ordena la inmediata devolucion de Victoria.

06/14/05 - El Sr. Innes reitera la devolucion de su hija a USA.

06/24/05 - El Juzgado Numero 9 de Valencia, sin ver el caso, decide que Victoria no saldra de España hasta que sea mayor de edad. O sea que no podra ver a su padre y familia paterna. VEAN EL INFORME PSICOLOGICO DE LA MENOR PRESENTADA ANTE EL JUZGADO DE FAMILIA NUMERO 9 DE VALENCIA DONDE SE ACREDITA FEHACIENTEMENTE QUE LA MENOR SUFRE DEL SINDROME DE ALIENACION PARENTAL (SAP): http://humano.ya.com/axj-spaincom/ip.pdf ROGAMOS AL PSICOLOGO DE VALENCIA Y DEL JUZGADO NUMERO 9 DE VALENCIA EL SR. D. ANGEL MANUEL TURBI PINAZO QUE SE PERSONE ANTE ESTE FORO.

08/23/06 - Divorcio finalizado en USA y custodia otorgada al Sr. Innes.

11//31/06 - La Sra. Carrascosa intenta huir de la Justicia y es detendia en New York.

12/19/06 - Un Gran Jurado considera que hay indicios de desacato a la Justicia estadounidense y la Sra. Carrascosa sera juzgada en Nueva Jersey.

01/08/07 - La Sra. Carrascosa presenta un Habeas Corpus pero es negado dado que no han sido agotado los recursos internos.

02/28/07 - Fecha de la vista de la apelacion.

No esta en juicio la competencia de Jurisdiccion de los tribunales de los Estados Unidos, sino la inaplicacion por parte del Estado Español del Convenio de La Haya. Otro punto importante es que el gobierno federal de los Estados Unidos ha suscrito el convenio pero no el Estado soberano de Nueva Jersey que en estos momentos vela por la menor dado que la madre esta acusada de interferir con las relaciones entre el padre no custodio el Sr. Innes y la Sra. Carrascosa. "

Por favor, que le den una escoba a Helena

Helena Gomez Lopez-Castrillon, Concejala(?) de Igualdad de Genero de Ciudad Real, nacida en el 193

Gracias Anonimo


"detectar las fsdgiegrr y saber ¿como detectas? sabiendo... Hay que saber la "filtracion" local en trafico, emmmm sanidad... para ver! Y ahí está el fin..."

Ya lo dijo el maestro:
"Los botrorcios de los faratrorcios son gorcios, ¡No hija no!"

Dios Mio. Que barbaridazzzz

Dentro del Foro Audi, Nuria Chinchilla, directora del Centro de Trabajo y Familia del IESE, organizador del acto junto a Audi, señaló que "uno de cada cuatro embarazos se traduce en un despido para ella, por lo que la maternidad se convierte en el principal riesgo laboral para la mujer".

Despues de esta deposicion, me imagino que se retiro a descansar bastante alivada del estomago pero con la almorrana inflamada de tanto picante.

Comments:

1. IESE: Esta creado, soportado y mantenido por el Opus Dei. Por o que todo cuanto salga de ahi debe tomarse a priori como mentira.

2. Si la maternidad es un "riesgo laboral", caerse de un andamio es invertir en bienes inmuebles: na que ver.

3. Si en despido metemos "no renovaciones de contrato" y similares, no creo que salga esa cifra. (no olvidemos que IESE es una escuela de negocios por lo que sus alumnos saben muy bien la diferencias de contratos laborales).

4. Moraleja: Mujer, quedate en casa que el mundo es muy cruel. Pare como una coneja y date con el cilicio en tus ratos libres (que seran escasos). Jose M. Escriva de Balaguer, estara orgulloso de ti.

No creo que veamos un dibujo asi para el Dia del Padre

Por cierto, el Dia del Padre es el dia del anyo que mas llamadas a cobro revertido se hacen en USA. Curioso.

Otra "encuesta"

Volvemos a lo mismo: Otra "encuesta". Ya sabemos que las encuestas reflejan estados de opinion o subjetivos y no realidades. Las pruebas son inumerables pero me voy a limitar a dos:

- En la epoca de Galileo todo el mundo "sabia" que la Tierra era el centro del Universo.
- Hace 3 anos, todo el mundo "sabia" que Iraq tenia armas de destruccion masiva.

Naturalmente si a esto sumamos que los que hacen la encuesta son parte interesada, poco queda por comentar. Para mi madre, soy el mejor hijo mayor. Y para mi la mejor cocinera del mundo, es mi madre.

Comento:

"La finalidad de este estudio es aproximarse a la comprensión de las conexiones entre las relaciones afectivo-sexuales que se establecen en la adolescencia y la violencia de género."

Esto me suena a los estudios que las tabaqueras hacian para entrar en el mercado de los adolescendetes., o sea: Que podemos hacer para que la alarma social del terrorismo machista, llegue a los que decidiran el futuro. Una encuesta y a empezar a concienciar desde temprana edad. A partir de ahi, la cosa viene rodada. Uno cursos (subvencionados, of course) de "Estudios de la Mujer" ( o Woman Studies como se llaman en USA y que son asignatura), etc.

"No establecen ningún tipo de conexión entre la violencia de género y la discriminación de la mujer"

Yo, tampoco. Que tendra que ver una cosa con la otra? Que tiene que ver la usura de los intereses bancarios con unos tios con caretas que atracan un banco y secuestran a los clientes? Una cosa es una injusticia y la otra es un delito. Eso si lo entienden los adolescentes.

"y se muestran incapaces de explicar por qué entonces la violencia de género se les presenta desde la escuela y los medios de comunicación como aquélla donde la víctima es una mujer y quien agrede es un hombre."

Eso tampoco lo comprendo yo. La mujer no agrede en ingun caso? El hombre no es nunca victima?

"Para la mayoría de los adolescentes, violencia de género es sinónimo de violencia doméstica y puede ser ejercida tanto por hombres como por mujeres."

Eso es porque todavia no han pasado por el rodillo informativo. Al parecer la escuela no es tan aborregante como creia (al estilo The Wall de Pink Floyd) o bien los adolescentes no estan tan atontaos como nos pensamos algunos adultos. Ellos parecen tener las cosas claras.

Una nueva femiestadistica(?)

Si ya se hay mentiras, malditas mentiras y estadisticas (Mark Twain). Pero yo creo que hay que anadir otra: la femiestadistica.

Titular:

El 60% de los condenados por violencia machista reinciden

Metodologia:
La muestra del estudio ha sido obtenida con las víctimas de violencia de género que han sido atendidas en la oficina de atención a la víctima de los juzgados Lleida entre de Lleida entre el 1 de enero de 2004 y el 1 de junio de 2006.

La muestra final ha sido de 515 víctimas. Se excluyeron los siguientes casos:

a) violencia en parejas del mismo sexo.
b) violencia familiar con agresiones de los hijos hacia los padres.
c) violencia en la pareja de la mujer hacia el hombre.

Yo creo que ahi ya se delata el "estudio". No se investiga la violencia domestica (esclusion b y c), ni siquiera la violencia hacia la mujer (exclusion a). Se fija exclusivamente en la violencia del hombre hacia la mujer.

Resultados

1. La mayor parte de las víctimas atendidas en la OAV son mujeres de entre 25 y 40 años (60%), de nacionalidad española (67,7%), con estudios primarios (77%), trabajan remuneradas (62%). viven en pareja (30%) o están casadas (30%) con sus agresores en el momento de la denuncia. También la mayor parte es la primera vez que denuncian maltratos (82%). La mitad aproximadamente tienen hijos con el agresor

....

O sea que el 32% de las victimas son extranjeras. En Lleida. Una poblacion del interior y eminentemente rural. La poblacion extranjera es bastante inferior al 30%. No creeis vosotros de que estamos hablando de un problema distinto?.

Pero recordemos el titular: "el 60% de los condenados por violencia machista reinciden". Sin embargo en las conclusiones (la 1, concretamente) dice que el 82% es la primera vez que denuncia.

Yo de estadistica, lo mismo que de ingenieria espacial, pero algo ahi chirria.

Alguien que me ilumine? Sera que el 60% de los condenados, agrede continuamente al 18% de las victimas?

Otro (uno mas) anuncio "igualitario"

Que opina la Jueza Decana de Barcelona de la custodia comprartida?

Gracias a un lector, me ha llegado esto.

http://www.tu.tv/videos/custodia-compartida-por-maria-sanahuja-2

refrescante, sin duda.

Encarcelada por la custodia de su hija (II)

Ya hable del tema, pero en los medios siguen dalsificando titulares:

Estados Unidos no liberara a Maria Jose.

Naturalmente no es Estados Unidos la que la ha encarcelado, sino un Juez.

Ya comente el tema en su dia, pero para refrescar recuerdo que la Sra se va a USA, conoce a Sr, se casan, tienen una hija, se divorcian, le dan la custodia a ella con la limitacion de que para sacar a la nena han de dar el consentimiento AMBOS conyuges (bueno, ex). La Sra se lleva a la nena a Espana (incurriendo en tremenda ilegalidad) y, entonces, le dan la custodia al padre y exigen a la madre que devuelva a la hija.

La madre vuelve a USA a cerrar unos asuntillos y alli la pillan. La detienen y le piden que devuelva a la hija. Que hace? Se da a la fuga y se esconde. La encuentran y la meten en el trullo hasta que devuelva a la hija al padre. Que hace? Se niega. Sigue en el trullo. A pesar del apoyo de todas las instituciones valencianas que han ido a presionar a la justicia.

No esta encarcelada por la custodia de su hija, sino por el SECUESTRO de la misma y su negativa a retornarala.

Esto no va a acabar asi. El juez (o jueza) no se va a dejar presionar (USA no es Espana) y hasta que no la devuelva, no la sueltan. Luego para verla va a tener que sudar tinta para que no ocurra lo mismo.

Y uno se pregunta mediante el ejemplo. Una espanola y un irani (por decir algo de moda) se casan y tienen un hijo. Se divorcian en Espana y le dan la custodia a el con la condicion de que el irani no puede sacar al nino de Espana. El Sr se lo lleva a Iran y vuelve un dia a hacer un negocio. Ahi mismo lo detienen y le exijen que devuelva al hijo a su madre. Que dirian los medios?

Alguna pista?

Ah. La sra es abogada especializada en Derecho Internacional, asi que sabia (y sabe lo que hace).

Tambien esta un poco de la cabeza, lo cual explica muchas cosas.