Friday, March 30, 2007

90% de acoso maternal?

Quien? Donde? Como?

Otra noticia mas falsa que un duro de madera:

http://wonkapistas.blogspot.com/2007/03/ms-sobre-acoso-esta-vez-acoso-maternal.html
Posted by at

3 comments:

Sócrates said...

Uno no puede decir tan categóricamente que estos datos son falsos, pero acostumbrados, como estamos, a ver las cifras infladas en cuanto a violencia contra la mujer, denuncias, acoso, etc... pues a uno ya se le pone la mosca tras la oreja al ver ese 90%

Un 90% es casi la totalidad de una población (en este caso, de mujeres embarazadas). Yo conozco bien a cuatro mujeres que hayan estado embarazadas y que trabajen. Ninguna me ha dicho nunca que haya sido acosada en el trabajo. Vaya casualidad, ¿eh? No sé cual sería el cálculo, pero la probabilidad de conocer a 4 mujeres y que todas ellas estén en ese 10% restante deben ser bastante bajas.

No, claro, lo que pasa es que, como en todo lo demás, esas cosas no se dicen ni se denuncian, solo se dicen en las encuestas. Claro, como nadie miente en las encuestas amparados por el anonimato. Como nadie infla las cifras según lo que nos quieran vender... ¿O habeis visto alguna vez, por ejemplo, a una asociación a favor de las camisetas rojas sacar una encuesta en donde dijesen que las camisetas rojas se venden mucho? No, sacarán una en donde diga que las camisetas rojas se venden poco para "concienciar a la gente" para que compre camisetas rojas. El poder del victimismo.

Siguiendo con el tema y dejando a un lado el ejemplo chusco de las camisetas. Habrá embarazadas a las que las puteen, pero pienso que, ni son el 90% ni creo humildemente que se deba a una cuestión de machismo, sino de falta de escrúpulos empresariales: a una empresa no le conviene, económicamente hablando, que uno de sus trabajadores esté de baja, por maternidad, por enfermedad o por lo que sea, no le renta, y los habrá que, para tratar de evitar estos desajustes, tengan la poca vergüenza de hacer alguna clase de mobbing a sus trabajadores. Pero insisto, esto poco o nada tiene que ver, a mi juicio, con el machismo/feminismo.

Esto es otro ejemplo más de como hay gente interesada en convertir un problema real en una guerra de sexos para desviar el problema.

Y lo malo es que la inmensa mayoría de la gente pica el anzuelo.

March 30, 2007 at 10:12 AM
Anonymous said...

La estadistica es la maldad y vileza de las matematicas. Os sorprenderia lo realmente dificil que es entender bien los resultados.

Un porcentaje es una porcion de una "poblacion" concreta: es decir el 90 % puede ser 9 de 10 o 9 mill de 10 mill ( que si que esto puede ser trivial pero hay gente que se le olvidan estas cosas)

eleccion de una muestra poblacional no representativa:

- si encuestasemos a las personas que acuden a los mitines ganarian de calle sus partidos.

Asi que suponiendo la "buena voluntad" de los resultados seguramente habran encuestado a las mujeres embarazadas que hayan ido a denunciar su despido improcedente.

April 1, 2007 at 3:01 PM
Anonymous said...

Estoy de acuerdo con Sócrates en que se disfraza un asunto económico de un asunto de machismo.

Y esto constantemente lo vemos en los medios de comunicación. Hoy en día, cuando un hombre mata a una mujer es violencia machista, sin más. Reducción simplista e interesada para dar bombo a toda esta moda de las cuestiones del "género".

Al final, los más sexistas resultan ser los que dicen ir contra el seximos, porque son los que ven todo en función del sexo.

April 1, 2007 at 4:43 PM

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)