Violencia de género: buenas/malas noticias

Visto en malaprensa. Ojo al calculo que hacen las feministas y sus tontos utiles.

Una nueva femiestadistica(?)

Si ya se hay mentiras, malditas mentiras y estadisticas (Mark Twain). Pero yo creo que hay que anadir otra: la femiestadistica.

Titular:

El 60% de los condenados por violencia machista reinciden

Metodologia:
La muestra del estudio ha sido obtenida con las víctimas de violencia de género que han sido atendidas en la oficina de atención a la víctima de los juzgados Lleida entre de Lleida entre el 1 de enero de 2004 y el 1 de junio de 2006.

La muestra final ha sido de 515 víctimas. Se excluyeron los siguientes casos:

a) violencia en parejas del mismo sexo.
b) violencia familiar con agresiones de los hijos hacia los padres.
c) violencia en la pareja de la mujer hacia el hombre.

Yo creo que ahi ya se delata el "estudio". No se investiga la violencia domestica (esclusion b y c), ni siquiera la violencia hacia la mujer (exclusion a). Se fija exclusivamente en la violencia del hombre hacia la mujer.

Resultados

1. La mayor parte de las víctimas atendidas en la OAV son mujeres de entre 25 y 40 años (60%), de nacionalidad española (67,7%), con estudios primarios (77%), trabajan remuneradas (62%). viven en pareja (30%) o están casadas (30%) con sus agresores en el momento de la denuncia. También la mayor parte es la primera vez que denuncian maltratos (82%). La mitad aproximadamente tienen hijos con el agresor

....

O sea que el 32% de las victimas son extranjeras. En Lleida. Una poblacion del interior y eminentemente rural. La poblacion extranjera es bastante inferior al 30%. No creeis vosotros de que estamos hablando de un problema distinto?.

Pero recordemos el titular: "el 60% de los condenados por violencia machista reinciden". Sin embargo en las conclusiones (la 1, concretamente) dice que el 82% es la primera vez que denuncia.

Yo de estadistica, lo mismo que de ingenieria espacial, pero algo ahi chirria.

Alguien que me ilumine? Sera que el 60% de los condenados, agrede continuamente al 18% de las victimas?

Violencia domestica catalana

Sigo (ver anterior post) con la web del Institut Catala de la Dona. He mirado solo dos estadisticas (que no hay tenido mucha divulgacion ya que yo no he oido de ellas y mira que busco...).

Ahora vamos con la Violencia Domestica:

(vaya por delante que una muerte, sea del sexo que sea, es igual de lamentable) Una aclaracion innecesaria por evidente.
(Si pinchais en el grafico lo vereis mas claro).

Vemos que las cifras de mujeres muertas en el ambio de "violencia sexista" (este es un concepto nuevo para mi ya que he oido de violencia domestica y de genero, pero no sexista. No se si ahi quieren meter todos los asesinatos cuya victima es una mujer o que, si alguien lo sabe, por favor, que me saque de la duda.

Vemos que el pasado anyo hubo un total de 10 mujeres muertas a manos de parejas o exparejas (2 a manos de desconocidos). Estos datos vienen de 16 en el 2005 y 21 en el 2004. Vemos una clara tendencia decreciente (crecimiento negativo que dicen los guaperas que nos joen con las hipotecas).

Vamos que, mas que alarma social, lo que veo es que es un problema en vias de solucion. No se, digo yo. A lo mejor es que soy demasiado optimista.

Poblacion activa, paro y poblacion inactiva

Me he encontrado este cuadro en la web del Institut de la Dona de Catalunya (PDF).

Leedlo por un minuto y comentamos.

Vemos que la poblacion desocupada (parados) es de unas 25.000 mujeres mas pero la mayor diferencia se da en la Poblacion Inactiva que viene a ser de unas 400.000 mujeres .

Recordemos un poco de definiciones:

Poblacion desocupada: persona que busca trabajo y NO encuentra.
Poblacion Inactiva: Persona que teniendo las condiciones NO BUSCA trabajo.

No nos olvidemos de un tercer concepto:

Poblacion Pasiva: Personas que por edad, limitaciones fisicas o mentales NO pueden entrar en el mercado de trabajo.

Preguntas:

1. Podemos decir que 400.000 mujeres en Catalunya se quedan en casa porque quieren?
2. Un 47% de las mujeres no quieren trabajar?
3. Estoy equivocado con las definiciones?
4. Seria este un buen titular a 4 columnas?
   

Me molesta la faja

Y uno no puede dejar de preguntarse: Y porque se ponen como el Conde Dracula cuando le acercan una ristra de ajos, cuando alguien menciona dos palabras: custodia compartida?

PD.:No tengo tiempo de leerme la encuesta, que se encuentra en la noticia, pero la pregunta a las encuestadas debe tener tela marinera.

Actualizacion: Me estoy leyendo la encuesta (es ligerita) y veo que, para empezar,

1. El 29.9% de las entrevistadas realiza "trabajo domestico no remunerado" y el 17.8% son jubiladas/pensionistas y asi sucesivamente. O sea que solo el 35.5% trabaja. Vamos bien.

2.
COMO?

Entonces como se explican esto?:



La mayoria reconoce que no ha tenido problemas compaginando los hijos y la vida profesional, sin embargo, luego sale ese 58% del titular. Porque?

Mi opinion? Lo dicen porque ese el clima que se respira y lo que se oye por la tele. Es como si te preguntan. Los judios son malos?. Si. Has tenido alguna vez algun problema con un judio?. No.

Mucha tele es lo que hay.