Mas madera!!!

No se como lo hacen pero son la releche. Ahi estan de nuevo!!!!

Otros manipulando noticias

Ya sabemos que los medios dan las noticias relativas a mujeres de forma tal que si hacen algo malo, tienen excusa y si hacen algo bueno, es un hito en la historia universal.

Otros especializados en lo mismo son los de la SGAE, que nos dan la impresion de que compartir archivos es pirateria y es una actividad delictiva y que el canon sirve para gravar eso mismo.

Ni una cosa ni otra son ciertas, ya que compartir archivos en el emule no es delito y, por lo tanto, no es pirateria y el canon sirve para gravar una actividad totalmente legal y amparada por la ley como es la copia privada. Pero bueno, a lo que iba...

Resulta que ambos son especialistas en obtener de los medios (y a ellos echo la culpa de todo eso) unas noticias que siempre les dan la razon y los bajo una luz siempre muy favorable.

Esta manana me desayune con esta noticia que no tiene desperdicio:(avance) INTERNET-PIRATERÍA
Diez detenidos y 21 webs clausuradas en una operación contra la piratería
Madrid, 28 mar (EFE).- Diez personas han sido detenidas y 21 páginas web españolas, que ofrecían el 40 por ciento del total de las descargas piratas de música y cine en la red, han sido clausuradas, dentro de una operación de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Comisaría General de la Policía Judicial.

El 40% de las descargas? del mundo mundial? Eso no eran servidores, eso eran los computadores de la NASA. Lo de descargas piratas, ya lo he comentado.

Solo anadir que esas webs no ofrecian descargas ya que en esos servidores seguramente no tenian archivos solo links, donde los usuarios podian encontrar esos archivos.


Los diez detenidos están en libertad con cargos y no tenían antecedentes, según informó hoy Joan Mesquida, Director General de la Policía y la Guardia Civil, que aseguró que ésta es una operación "pionera a nivel internacional, ya que es la primera vez que se constata que los propios administradores de esta web eran los encargados de grabar los contenidos en los cines, montar imágenes y difundirlas en la red".

No creo que hayan hablado con el Jefe de la Brigada de Delitos Informáticos... o no sólo con él.

La SGAE mueve mucho, pero que muchísimo dinero. Y quiere más. Seguro que Joan Mesquida (que ha sacado pecho antes que nadie ante la captura de tan "peligrosos delincuentes") también ha sido "informado" por la SGAE acerca de lo que tenía que hacer. Joan Mesquida trabajó en Arthur Andersen y Garrigues Andersen, fue subdirector y director del área económica del ayuntamiento de Calviá y ahora es director general de la Policia y de la Guardia Civil, que funcionan como los doberman protectores de las Sociedades Gestoras.

"pionera"? No se lo que tiene de pionera. Esto se ha dado ya bastantes veces. desde los tiempos del Napster. Sobre lo de grabar en los cines, ayer me encontre un articulo muy interesante que discutia la legalidad de prohibir la grabacion con una camara de la pelicula. Muy al estilo del vicio que tienen algunos cines de prohibir entrar comida.

Estas páginas web registraban 15.000 descargas diarias y su actividad puede haber ocasionado unos mil millones de euros en pérdidas, tan sólo en la industria del cine.
EFE

Bueno, 15.000 descargas diarias son muchas descargas. Yo creo que se han pasado 2 o 3 pueblos. Lo del millardo de Euros en perdidas se lo han sacado del mismisimo ojo del cuxx. Sin embargo, ante la "gravedad" de los delitos que les imputan, los detenidos estan en libertad.

Que peligro para la sociedad. Piratass sueltos por la calle...

ULTIMA HORA:
se detiene al responsable del Canal de Isabel II por ser el responsable de que mucha gente tenga agua en sus casas tan sólo con abrir el grifo. "Aunque paguen el canon por el uso de cañerías, lo suyo es que compren agua embotellada" ha declarado el responsable de la SGAE (Sociedad General de Aguas de España)

Acojona solo verlo...

Estos son los cánones que pagaremos por cada uno de estos productos, no el precio total, sino el añadido por el famoso "canon" que la S.G.A.E. ha desarrollado como medio para combatir la piratería.

Independientemente de lo justa o injusta que sea esa medida, lo cierto es que hace tiempo que se lleva utilizando en Europa y no ha habido, que yo sepa, tanto revuelo. ¿Por qué aquí si? Las huestes pro-S.G.A.E. os dirán que los españoles vamos por detrás al resto de Europa en la lucha contra la piratería, pero no es verdad. La verdad es mucho más mundana y menos idealista. La verdad es el puñetero DINERO. Y para muestra, un botón:

Una iPod (o sea, un MP4, creo) de 30 Gigabytes de capacidad tiene en Alemania un sobrecoste (debido a ese canon) de 2,56 €; en el Reino Unido de 0 €; en Finlandia de 15 €, en Suecia de 13,5 €; en Italia de 9,87 €, en Austria de 18 €; y en España el sobrecoste es de 90,6 €.

Si, si... has leído bien, no se trata de un error de tipeo: en España te van a soplar 90,6 euros extra (aparte de la pasta que te cueste la iPod) como contribución a la lucha contra la piratería. ¿Porqué hay una dispersión tan enorme de los cánones en los países europeos? ¿No debería esta medida ser regulada por la unión europea para que no se cometan atropellos como el que se quiere hacer aquí en España amparados por la ley de la propiedad intelectual? Un recargo de esa envergadura no está destinado a luchar contra la piratería, da más bien la impresión de que es un impuesto sangrante, una medida de recaudación para llenarse los bolsillos y compensar así las pérdidas que tienen a causa de la piratería. Ese canon tan enorme parece más destinado a desangrar a los consumidores que a concienciarlos.

No entro ni salgo en si la medida es buena o no, pero que no nos tomen por idiotas y traten de robarnos escudándose en una ley.


Por cierto, que no es más que casualidad que el duende y yo hayamos escrito sobre la S.G.A.E. justo ahora. Yo tuve constancia de lo que pongo aquí el viernes pasado y si no lo he publicado antes fue por falta de tiempo.

Hoy toca SGAE

Bueno RIAA (Record Industry Asociation of America) que es lo mismo en EEUU.

Resulta que la SGAE (perdon, la RIAA) ha inciado una campana enooooorme para perseguir a los estudiantes de las universidades que se bajan musica y pelis desde la red de la universidad. La RIAA les da las direcciones IP de los ordenadores que han pillado y amenazan a la Universidad de turno para que les diga los datos de los "piratas".

Una de las que mayor numero de cartas de la RIAA ha recibido ha sido la Universidad de Nebraska con un total de 1,000 reclamaciones para otros tantos estudiantes. Ha sido la tercera (por detras de la de Ohio y Purdue) en numero dentro del total de las Universidades afectadas. Solo han podido detectar a 9 estudiantes. La RIAA les reclama $750 por cancion.

Ahi va la noticia.

Pues va a ser que no. Dicen que no tienen los datos de los estudiantes (solo los conservan durante 1 mes) ya que cada vez que se enciende un PC el sistema le asigna una IP diferente y que no piensan hacer nada con ello. Y que si quieren que investiguen, les tienen que pagar $11 por cada reclamacion que quieran investigar, halla o no resultados. Que su problema es sacar la universidad adelante y no son agentes de la RIAA.

A ver si cunde el ejemplo por aqui.